1、案例簡介
2024年1月,張某到某保險公司柜面辦理業(yè)務(wù),自稱是該保險公司客戶劉某的女兒,口頭提供了劉某身份證號,要求查詢劉某在該保險公司的投保記錄及相關(guān)信息。
保險公司柜面人員考慮到信息安全問題,根據(jù)劉某在系統(tǒng)中留存的手機(jī)號碼,聯(lián)系致電劉某,詢問劉某是否認(rèn)識張某,兩人是什么關(guān)系,是否知道并授權(quán)張某查詢自己的保單相關(guān)信息。相關(guān)信息核實結(jié)束后,柜面工作人員拒絕了張某的查詢要求,保護(hù)了投保人劉某的信息安全及保單相關(guān)利益。
2、案例評析
根據(jù)《中華人民共和國個人信息保護(hù)法》第五條規(guī)定“處理個人信息應(yīng)當(dāng)遵循合法、正當(dāng)、必要和誠信原則,不得通過誤導(dǎo)、欺詐、脅迫等方式處理個人信息?!?、第十條規(guī)定:“任何組織、個人不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個人信息,不得非法買賣、提供或者公開他人個人信息;不得從事危害國家安全、公共利益的個人信息處理活動。”
該案例是保險公司日常經(jīng)營過程中較為常見的保單信息查詢業(yè)務(wù),張某冒充客戶女兒前往保險公司查詢相關(guān)信息,柜面人員及時撥打系統(tǒng)留存的投保人聯(lián)系電話進(jìn)行核實,從而避免了實際保單投保人的保單信息泄露、利益受損,維護(hù)了客戶的信息安全權(quán)。
3、案例啟示
消費者應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)自身的個人信息安全保護(hù)意識,不輕易泄露個人重要信息,通過正規(guī)渠道辦理保險業(yè)務(wù),對侵犯自身合法權(quán)益進(jìn)行合理維權(quán)。如確需委托他人代為辦理的,應(yīng)親筆簽署委托授權(quán)書,確認(rèn)授權(quán)范圍和有效期,不要輕易將證件原件交與他人,提供證件復(fù)印件時,注明使用范圍、有效期等。
消費者的個人信息如果發(fā)生變化應(yīng)及時聯(lián)系保險公司進(jìn)行變更,以保證信息的真實、準(zhǔn)確,更好地維護(hù)自身合法權(quán)益,同時消費者應(yīng)注意保管好身份證、銀行卡等重要證件,盡量減少代辦保全、理賠等業(yè)務(wù)。
1、案例簡介
2024年1月,張某到某保險公司柜面辦理業(yè)務(wù),自稱是該保險公司客戶劉某的女兒,口頭提供了劉某身份證號,要求查詢劉某在該保險公司的投保記錄及相關(guān)信息。
保險公司柜面人員考慮到信息安全問題,根據(jù)劉某在系統(tǒng)中留存的手機(jī)號碼,聯(lián)系致電劉某,詢問劉某是否認(rèn)識張某,兩人是什么關(guān)系,是否知道并授權(quán)張某查詢自己的保單相關(guān)信息。相關(guān)信息核實結(jié)束后,柜面工作人員拒絕了張某的查詢要求,保護(hù)了投保人劉某的信息安全及保單相關(guān)利益。
2、案例評析
根據(jù)《中華人民共和國個人信息保護(hù)法》第五條規(guī)定“處理個人信息應(yīng)當(dāng)遵循合法、正當(dāng)、必要和誠信原則,不得通過誤導(dǎo)、欺詐、脅迫等方式處理個人信息?!薄⒌谑畻l規(guī)定:“任何組織、個人不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個人信息,不得非法買賣、提供或者公開他人個人信息;不得從事危害國家安全、公共利益的個人信息處理活動。”
該案例是保險公司日常經(jīng)營過程中較為常見的保單信息查詢業(yè)務(wù),張某冒充客戶女兒前往保險公司查詢相關(guān)信息,柜面人員及時撥打系統(tǒng)留存的投保人聯(lián)系電話進(jìn)行核實,從而避免了實際保單投保人的保單信息泄露、利益受損,維護(hù)了客戶的信息安全權(quán)。
3、案例啟示
消費者應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)自身的個人信息安全保護(hù)意識,不輕易泄露個人重要信息,通過正規(guī)渠道辦理保險業(yè)務(wù),對侵犯自身合法權(quán)益進(jìn)行合理維權(quán)。如確需委托他人代為辦理的,應(yīng)親筆簽署委托授權(quán)書,確認(rèn)授權(quán)范圍和有效期,不要輕易將證件原件交與他人,提供證件復(fù)印件時,注明使用范圍、有效期等。
消費者的個人信息如果發(fā)生變化應(yīng)及時聯(lián)系保險公司進(jìn)行變更,以保證信息的真實、準(zhǔn)確,更好地維護(hù)自身合法權(quán)益,同時消費者應(yīng)注意保管好身份證、銀行卡等重要證件,盡量減少代辦保全、理賠等業(yè)務(wù)。